人是高等动物，人也是多偶性动物，其实婚姻本身就是一种文明发展的产物，是人的思想和行为的相互约束。如果要追究第三者，还得从当事人说起。从唯物辩证法来看，第三者与第二者有关，而第二者会发生婚外情，第一者最起码也有诱发第二者发生婚外情的动因比如夫妻间的矛盾、第一者对第二者的指责、暴力、辱骂等等，怎么能只界定第二者和第三者有罪，好像第一者是没事的旁观者一样！！还天天喊着唯物主义呢！真搞不懂这帮制定法律法规草案的人的哲学是怎么学的，考虑也太欠周详就拿出来蛊惑人心，对得起人民么？也不想想这种东西带来的后果！！！每年到发达国家取经，还只这水平？？

不犯法，是道德问题。只要不和那个女人结婚，只能接受道德的谴责。结婚就是重婚罪了，那就犯法了。关键问题在于，连个孩子和孩子他娘咋办，给你的朋友讲清楚，找个带着孩子的后娘，还是让他们孤儿寡母自己生活去。这是最现实的问题。

对于由谁来承担离婚损害赔偿这个问题，司法解释第29条给予了明确回答。29条规定承担离婚损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。因而在离婚情况下，无过错方只能向其配偶要求赔偿而无权向与其配偶有重婚或同居关系的第三者提出赔偿请求。

但是是否由于司法解释29条的规定，无过错配偶方就丧失了向与其配偶有重婚或同居关系的第三者提出赔偿请求的权利了呢？笔者认为在明知一方已婚却仍与其结婚的重婚情况下，从法理上无过错方仍存在依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条的规定，向明知方提起刑事附带民事赔偿诉讼的可能。虽然法律未对此作明确规定，但是基于重婚罪属于“侵犯公民人身权利、民主权利罪”，其侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系，因而作为无过错的合法配偶可被视为重婚罪的被害人，因此无过错方基于刑事附带民事诉讼的规定，应可向法院提起附带的民事赔偿诉讼。根据刑事附带民事诉讼的规定，审理附带民事诉讼所适用的实体法应是相关的民事方面的具体法律，即《婚姻法》及其相关的司法解释和《民法通则》。但是由于现行的《婚姻法》、司法解释都未规定无过错方可向重婚或同居的第三方主张赔偿，那么无过错方只能根据《民法通则》有关侵权责任的一般规定来要求明知方赔偿损失。鉴于附带民事赔偿只限于物质损害赔偿而不包括精神赔偿，因此此时无过错方也只能基于其因重婚罪所遭受的物质损失来向明知方主张赔偿，并承担产生物质损失的举证责任。所以在现实生活中，无过错方很难依靠刑事附带民事这一途径，来获得明知方所作的物质赔偿。

一、一般的婚外情，不违法也不构成犯罪。最多违背婚姻法中配偶互有忠诚的义务，但一般不会要承担法律责任，也更不会触犯刑法，构不成犯罪。当然婚外情是违背中国的道德规范的，应受到舆论的谴责。

我国《刑法》第一百八十条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。任何犯罪必须具有四个构成要件。重婚罪的四要件为：

1.侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系;

2.客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的;

3.主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系，二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚;

4.主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。缺少任何一个要件都不构成重婚罪。

所以，一时的婚外情，并未与他人重婚，也不以夫妻名义共同生活在一起的，并不构成重婚罪，不是犯罪。

婚外情证据搜集的注意事项：

在离婚诉讼调查取证过程中，很多当事人耗尽心机去调取证据，甚至不惜花费血本聘请“专业人员”进行调查，却忽视了一些重要证据的保全工作，致使最终提交法庭的证据因不符合要求而无法发挥证明案件事实的作用，无法实现预期的法律效益。

因此，对此类证据的调取和保全宜注意：

(1)避免侵权行为

比如：闯入他人住宅、偷拍等行为，所取得的证据即使反映了事实真相，但同时侵犯了公民的人格权、隐私权等合法权利，不仅无法作为合法的证据使用，还可能要面对侵犯他人权利的法律责任。

(2)对短信、通讯软件聊天记录、电子邮件等证据及时提交公证，以保证证明力;

(3)提交法庭的录音材料应清晰完整，不存在随意删减或编辑行为，采用录音笔等高科技手段取得的音频文件应转录在磁带上或刻录在光盘等物质载体上，并附上录音笔录以便法庭查阅;

(4)采集的毛发、血液、唾液等DNA亲子鉴定检材、样本，应根据司法鉴定机构的要求保存，送检，以保障鉴定结论的真实有效性;

(5)采用合法手段获得的涉及当事人隐私的证据材料应妥善保管，除提交律师和法院外，不得散布传播，对他人名誉造成损害，更不能据此要挟他人谋取不正当利益。

婚外恋犯不犯法吗?婚外恋背叛了自己的配偶，也是违反道德的存在，建议大家最好不要产生婚外恋，一旦有婚外恋要能够及时停止。发现自己配偶在外边有婚外恋的时候觉得受委屈了，要通过法律解决的时候可以找华律网律师帮助。